|
|
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| | | == 기록관리업무 교육 == |
| = 문서관리에서 기록물관리 체계로의 전환 =
| | * [[기록관리업무 기초교육]] |
| | |
| == 1. 도입: 왜 지금 기록관리가 중요한가 ==
| |
| | |
| * 종교단체 기록의 역사적·정체성적 가치
| |
| * 원불교 기록관리소의 연혁 요약(원기 95~111년)
| |
| * “80년대식 종이문서 관리”의 한계
| |
| * 디지털 시대의 기록 위기(유실·분산·증거성 약화)
| |
| | |
| == 2. 문서관리 vs 기록물관리: 개념과 차이 ==
| |
| | |
| === ● 핵심 비교 도표 ===
| |
| {| class="wikitable"
| |
| !구분
| |
| !문서관리
| |
| !기록물관리
| |
| |-
| |
| |목적
| |
| |업무 효율성
| |
| |조직 활동의 증거 보존
| |
| |-
| |
| |주체
| |
| |처리과
| |
| |기록관
| |
| |-
| |
| |관리 범위
| |
| |작성·공유·검색
| |
| |생산<sub>보존</sub>평가~폐기
| |
| |-
| |
| |가치 기준
| |
| |업무 편의
| |
| |증거성·진본성·역사성
| |
| |-
| |
| |시스템
| |
| |EDMS
| |
| |RMS(기록물관리시스템)
| |
| |}
| |
| | |
| === ● 원불교 사례 적용 ===
| |
| | |
| * 처리과: 교당·교구·중앙총부 각 부서
| |
| * 기록관: 기록관리소(수집·등록·보존·공개)
| |
| | |
| == 3. 기록물의 생애주기(Lifecycle) ==
| |
| | |
| * 생산 → 분류 → 등록 → 보존 → 평가 → 폐기/영구보존
| |
| * 원불교 기록관리소의 실제 업무 흐름
| |
| ** 입수기록 → 등록 → 전자기록화 → 보존고 관리 → 공개자료실 운영
| |
| | |
| == 4. 원불교 기록관리 현황 분석 ==
| |
| | |
| === ● 강점 ===
| |
| | |
| * 기록관리소 설치(원기 98년) 및 전문 인력 구성
| |
| * 전자기록 중심 원칙 확립
| |
| * 공개자료실 운영 시작(원기 111년)
| |
| * 기록유산사업단 운영 및 총서 발행
| |
| | |
| === ● 한계 ===
| |
| | |
| * 처리과 문서관리 체계 미흡
| |
| * 기록관리자 지정·교육 부족
| |
| * 종이기록과 전자기록의 혼재
| |
| * 기록 기준·분류체계의 통일성 부족
| |
| | |
| == 5. 사례 중심 설명(원불교 내부 사례 활용) ==
| |
| | |
| === ● 1) 기록 이관 사례 === | |
| | |
| * 대산종사 자료 171철 이관(원기 100년)
| |
| * 수위단회 기록 이관 및 전자기록화(원기 101년)
| |
| * 초기 행정기록물 기증 사례(황인철 교무 등)
| |
| | |
| === ● 2) 디지털화 사례 ===
| |
| | |
| * 종이기록 디지털화 사업(원기 99년~)
| |
| * 기록물관리시스템 자체 구축(원기 110년)
| |
| | |
| === ● 3) 공개·활용 사례 ===
| |
| | |
| * 공개자료실 개설(원기 111년)
| |
| * 익산성지 100주년 사진전
| |
| | |
| == 6. 원불교 조직에 맞춘 기록관리 체계 제안 ==
| |
| | |
| === ✔ 1) 처리과 중심 문서관리 체계 정비 ===
| |
| | |
| * 모든 부서에 '''기록관리자 1인 지정'''(기록관리소 제안과 일치)
| |
| * 문서 생산 단계에서부터 전자기록 원칙 준수
| |
| * 표준 문서 템플릿·버전관리 규칙 도입
| |
| | |
| === ✔ 2) 기록관 중심 기록물관리 체계 강화 ===
| |
| | |
| * 기록물 분류체계(기능분류) 재정비
| |
| * 보존기간 기준 수립(종법사·수위단회·교의회 등 핵심 기록 우선)
| |
| * 장기보존용 전자기록 포맷 표준화
| |
| | |
| === ✔ 3) 디지털 기록관리 시스템 고도화 ===
| |
| | |
| * 기록물관리시스템(RMS)과 문서관리시스템(EDMS) 연계
| |
| * 처리과에서 생산된 문서가 자동으로 기록관으로 이관되도록 설계
| |
| * 메타데이터 자동 생성 기능 강화
| |
| | |
| === ✔ 4) 기록문화 정체성 확립 ===
| |
| | |
| * 원불교 용어·의식·교화 정체성에 기반한 기록 기준 마련
| |
| * 교단 역사 서술을 위한 기록유산 아카이브 확장
| |
| * 교무·교도 대상 기록문화 교육 프로그램 운영
| |
| | |
| === ✔ 5) 기록관리 교육 체계화 ===
| |
| | |
| * 신규 교무·직원 필수 교육
| |
| * 기록관리자 전문 교육(연 1회 이상)
| |
| * 기록관리소와 각 기관의 협업 체계 구축
| |
| | |
| == 7. 향후 5년 로드맵 제안 ==
| |
| | |
| === ● 1단계(1년): 문서관리 체계 정비 ===
| |
| | |
| * 처리과 문서관리 규정 제정
| |
| * 기록관리자 지정 및 교육
| |
| | |
| === ● 2단계(2~3년): 기록물관리 체계 고도화 ===
| |
| | |
| * 분류체계·보존기간 기준 확립
| |
| * 전자기록 장기보존 체계 구축
| |
| | |
| === ● 3단계(4~5년): 기록문화 정착 ===
| |
| | |
| * 공개자료실 확대
| |
| * 기록유산 아카이브 완성
| |
| * 교단 전체 기록문화 정체성 확립
| |
| | |
| == 8. 마무리: 기록은 교단의 미래를 지키는 일 ==
| |
| | |
| * 기록은 “과거–현재–미래”를 잇는 교단의 기억
| |
| * 기록관리 수준은 교단의 책임성과 투명성을 보여주는 지표
| |
| * 원불교는 이미 기반을 갖추었고, 이제 체계화와 문화화가 필요 | |
